objavljeno pet, 26.12.2008 22:48 | autor: Anoniman (Neregistrovan)
Ma ovaj tekst je sranje, kao i citava ta nacionalisticko-fasisticka izbljuvotinja od Leposave
objavljeno sub, 27.12.2008 19:27 | autor: Milisav (Neregistrovan)
Au, ovo postaje sve bolesnije.Posle, Zveri i NSPM-a, stiglo se i do Pecata. Koji je sledeci korak, Velika Srbija?
objavljeno sub, 27.12.2008 22:25 | autor: Full4Blondes
Knjige bi trebalo da čuva, kao u onom romanu Ime ruže, SPC, ili kako se to zove već u Lepšino doba. Mada, onda bi to bilo suviše dramatično.
objavljeno ned, 28.12.2008 02:39 | autor: pavlec
Milisave, neregistrovani, sledeći korak nije Velika Srbija nego Velika Makedonija. Ništa nisi shvatio.
objavljeno ned, 28.12.2008 03:02 | autor: vrabac
Ето Лепа, видиш каква су то гадна и смутна времена била! Тих одвратних православних Руса смо се једва отарасили. А пази, још су и Словени! Бљак!
objavljeno ned, 28.12.2008 12:26 | autor: hronike
Ma dosta tog NSPM-a. Treba organizovati jedan ultimate survivor na B92 čisto da se vidi ko najviše mrzi Srbe. Onaj ko skenja ostale saigrače dobiće kao nagradu da sisa levu polovinu guza Verana Matića, što je siguran lek protiv svih patriotskih gušobolja.
objavljeno sre, 31.12.2008 16:02 | autor: Anoniman (Neregistrovan)
Pročitala sam jučer i zabavno je. Imala sam, doduše i nekih "deja-vues", npr http://www.goodreads.com/book/show/8809.The_Wanting_Seed kao i http://www.imdb.com/title/tt0387808/ Mike Judge iz druge priče mi ipak ne djeluje desno kao Burgess i autor Leposave. Rekla bih da je činjenica kako se autorovo "desnilo" vidi iz romana, onako "iz aviona" jedini nedostatak ove knjige. Isto bih rekla i da se radi o nekom drugom političkom stavu. To može i najbolju stvar odvesti u pamflet. Ostalo - sve pet. Ponoćna strina
objavljeno sub, 03.01.2009 01:41 | autor: pavlec
Autor odgovara: Hvala na konstruktivnoj kritici, ali moram da se odbranim zbog ovog "desnila iz aviona" od kojeg mi se diže kosa na glavi. To je relativan pojam jer se na ovim našim prostorima više ne zna šta je levo a šta desno... Ako je sprdanje sa globalizmom i prozivanje samozvanih levičara koji su u stvari teški desničari neoliberalnog tipa desničarenje, onda OK, ali stav je suštinski levičarski u najsvetlijoj tradiciji zapadnoevrpske levice. Drugim rečima, kad nekog optužiš za nešto što nije, on prirodno oseća revolt. Tako i ja reagujem na ove tvoje optužbe. Revoltirano. Navedi mi makar jedan desničarski stav koji proizilazi iz ove tripovetke.
objavljeno ned, 04.01.2009 18:29 | autor: Anoniman (Neregistrovan)
Pa ajd kad tražite JEDAN PRIMJER, evo Vam ga - Pera Luković u zagrljaju s Bushem. Baš se pitam zbog čega. Zbog toga što grobarima uporno govori da su grobari? / naravno, ne mislim na navijače Partizana, jel'te/...I pritom je cijelo vrijeme u strahovitoj manjini. Nije li indikativno što vas "Srbi po zanimanju" smatraju novim Domanovićem? Tj. onim koji se bavi "pravim problemom". Naravno, Vaše je pravo da smatrate što jest pravi problem. Bome i moje kao čitatelja da tvrdim kako je to što Vi smatrate pravim problemom u današnjoj Srbiji i za nju zapravo od drugorazrednog značaja. Neka Vas ne zavara jezik kojim pišem. Nisam ja došla čistiti ispred "tuđeg praga". Srbija nije strana država za mene. Sve ovo mogu napisati na čistom srpskom i na ćirilici. Koju, uzgred rečeno, ne smatram ni suvišnom ni "primitivnom". Beograd, Smederevo, Požarevac i Kraljevo su gradovi mog djetinjstva i mladosti. A mislite li Vi da Pera ima stvarno nešto protiv ćirilice kad koristi pridjev "ćirilićni" govoreći o grobarima Vaše stvarnosti?:)) Mislim da ste tu promašili "ceo fudbal" . U zdravlje Ponoćna strina
objavljeno ned, 04.01.2009 22:50 | autor: pavlec
Pera Luković je u tom kontekstu pomenut iz vrlo jasnih razloga. Upravo zbog ekstremno desničarskih stavova. Njegov jezik i mišljenje o Srbima koje servira Hrvatima nimalo se ne razlikuje od najekstremnijeg hrvatskog jezika i mišljenja, da ne spominjem imena, ali uporedite bilo koju njegovu kolumnu u Feralu sa bilo kojim pravaškim tekstom u kojem se pominju Srbi. Razlika je jedino u tome što Pera kao Srbin. To nema nikakve veze koje si nacionalnosti kad iznosiš nacisoidne stavove i proizvodiš jezik mržnje. Luković je među najvećim krivcima za loše odnose između Hrvata i Srba. Zbog toga je uprt prtst u njega, a kontekst sa Bušem isto nije slučajan. Da li ste ikad čuli Lukovića da napada američku spoljnu politiku? Ima li on išta protiv rata u Iraku. Nema. Njegovi su stavovi po tom pitanju identični Buševim, samo što mu je pametnije da o tome ćuti nego da se izlajava još i na taj način. On samo u očima Hrvata može da deluje kao nekakva žrtva, a žrtva je samo utoliko što samog sebe time proglašava. Primera radi, zamislite da Dežulović za neke srpske novine piše sve najgoree o Hrvatima i Hrvatskoj. Prvo, kakvo bi mišljenje imali o njemu? Drugo, koliko bi bio popularan u Hrvatskoj? Luković nije samo u manjini, nego je samo u jednoj minornoj ekipi ljudi samozvanoj Drugoj Srbija koja broji tridesetak ljudi.No čak i da nema ničeg od ovoga o čemu govorim, ne vidim po čemu je desničarski stav sprdati se na račun jednog politički angažovanog novinara.
objavljeno ned, 04.01.2009 23:53 | autor: Anoniman (Neregistrovan)
Au, što Vam je primjer. Dežulović trenutno sjedi na Vračaru u Bgd. i za Globus piše svoje "sve najgore o Hrvatima i Hrvatskoj". Kao što je pisao i dok je sjedio u Splitu. I potpuno je u pravu. A sad vidim da je počeo pisati i "sve najgore o Srbiji i Srbima" ((googlati pod Dodik, Tadić, film o Jasenovcu). Odomaćio se čovjek. I opet je u pravu, s tim što sam prilično sigurna da će Vama sad postati manje simpatičan. I sasvim moguće je to da će se pojaviti kao negativan lik u Vašem sljedećem izdanju. A Pera je pisao u Feralu koji se uredno prodavao i u Srbiji (to znam jer sam ga viđala na kioscima beogradskim). Uzgred, kad je Dežulović čitao svoje "Pjesme iz Lore" (osuda ratnih zločina koji su u Splitu mučili srpske zarobljenike) usred Bgd-a, ovdašnji desni su ga zasuli kanonadom optužbi prizvuka sličnog upravo ovome što Vi govorite o Peri. Kao da je danas u vrijeme Interneta bitno tko piše odakle. Uostalom, Hrvati vole Dežulovića, kao i Srbi Peru. Što je meni, poučenoj iskustvom, samo još jedan u nizu dokaza dokaza da su ti dečki debelo u pravu. Za to vrijeme Vi sjedite u Srbiji i hrabro kritizirate Europu u SAD:) a "grobari" Vas proglašavaju novim Domanovićem. Wow. Doduše, niste Vi bezvrijedni, nipošto. Tako sam se smijala dok sam čitala Vaš roman, da su me u busu čudno gledali. Evo ja ću Vas proglasiti novim Momom Kaporom srpske književnosti. :) Zabavni ste, premda mislim da debelo griješite. Uostalom, sad ste mi zabavni svi skupa. I ovi domaći što kukaju da će nestat "sir i vrhnje od kumica s placa čim uđemo u Europu" (copyright N.Ivanković, autor knjige-panegirika Gotovini) i Vi sa strahom od nestanka "kajmakčionista". ;)) hehe. Eto, da Vas pozdravim tim detaljčićem iz slatkog arsenala "narcizma malih razlika". Ponoćna strina
objavljeno pon, 05.01.2009 00:39 | autor: pavlec
Pa nisam Dežulovića izabrao slučajno. Upravo zbog njegovih tekstova koji su objektivni i nekom se možda može činiti da mogu predstavljati pandan Lukovićevim, ali oni to nisu! U tome je ogromna razlika. Dežulović nikad ne bi sastavio rečenicu u kojoj bi izazivao govor mržnje i iznosio bilo kakav fašistički stav u odnosu na bilo koju naciju. On to ne radi. On se trudi i jeste objektivan. Za razliku od njega, 90 posto onoga što Luković piše o Srbiji i Srbima jednostavno nije istina. Tekstove Borisa Dežulovića redovno pratim, vrlo dobro znam šta piše. Nema teorije da Dežulović ikad postane predmet moje kritike jer je čovek istinoljubiv, pravdoljubiv i pošten. Lukovićeve sam pratio dok mu tekstovi nisu postali toliko odvratni da su postali nečitljivi. Prestao je čak i da bude duhovit. Jedini cilj mu je postao da dokaže koliki su Srbi primitivci, koljači, četnici, debili, svi osim njega. To se pretvorilo u bolest.Inače, za tvoju informaciju, Luković nije samo fašista nego je usput, kao i većina moralnih imbecila, i seksualni manijak. Pravi! Znam ga vrlo dobro. I njega i njegove žrtve.A što se tiče malih razlika, o tome možemo raspravljati koliko hoćete. Po mom mišljenju, Srbi i Hrvati imaju neuporedivo mnogo više sličnosti nego razlika.
objavljeno pon, 05.01.2009 15:48 | autor: Anoniman (Neregistrovan)
na stranu sve, no optužba da je netko "seksualni manijak", vrlo je ozbiljna stvar. Gdje je tužba? Gdje je presuda? Gdje su čak i napisi o tome? Da je Pera seksualni manijak pročitah samo ovdje i u par anonimnih komentara na postove koji izgledaju kao da dolaze iz istog izvora. Zdrav razum mi kaže da u Srbiji ima dovoljno onih koji bi ovo daleko više "razglasili" i iskapitalizirali da je to stvarno istina. Ne samo to. Da je u pitanju čak i ono poslovično "nema vatre ali ima dima", već bi se feljtoni o tome pisali. Jer ovo je još uvijek "feuilletonistische Zeit".
objavljeno sre, 07.01.2009 17:23 | autor: pavlec
To je opšte poznata stvar, nema tu šta da se dokazuje. Evo, ovo je javno mesto, pa ako Pera misli da to nije istina neka me tuži, a ja ću na sudu lako dokazati suprotno. Poznajem sasvim dovoljno njegovih žrtava koje bi rado o tome svedočile. Samo da preciziram, nije on silovatelj, nego seksualni manijak.A što se tabloida tiče, on se tu dosta obezbedio. Piše za najogavnije tabloide u Srbiji. Ko zna... možda je ucenjen.
Korisnik
Nemaš MojBlog nalog? Otvori svoj nalog ovde!
Lozinka
Link:
Uloguj me