Komentari
15 komentara na "kašnjenje" istorije

objavljeno čet, 24.06.2010 14:58 | autor: ilija7777

evropska (ili judeohriscanska)...
ovde si me izgubio. šta?
evorpska kultura je mediteranska, po dželatoviću, a i po meni, a judeja je podaleko.
judeja i hrišćanstvo imaju paralele istog tipa kao budizam i hitlerova vladavina. samo površinske.

objavljeno čet, 24.06.2010 20:21 | autor: gordanac

po dve od tri biblijske religije (više nego po geografiji) kao preovlađujući kuluturološki, istorijski, vrednosni parametar za par hiljada godina, to je (otprilike) smisao izraza "judeohrišćanska društva"

Knjige su, takođe, u pitanju, I Novi i Stari Zavet, to je "literatura" religija, na to se misli.

O sličnostima i razlikaam koje vi navodite - nećemo se složiti, nikako.

objavljeno ned, 27.06.2010 01:10 | autor: ilija7777

jednostavno, jeste da islam svrstava to u isti koš, ali to je vrh gluposti, vrh vrhova piramida gluposti izjednačiti jevrejstvo i hrišćanstvo. pa šta ako su i jedni i drugi monoteisti. pa niko ne poredi hrišćanstvo i islam. nije isto drvo i grana. drugačije funkcije vrše. ljudi su isti samo jer ista krv teče njihovim venama, ali ih to ne čini istima. dva čoveka nisu jednaka, i ne mogu se izjednačiti, a kamoli dve religije. to je salonska antropologija, i, prosto-naprosto ponavljanje obrazaca tj anti-logika.

objavljeno ned, 27.06.2010 01:15 | autor: ilija7777

ali, ok, imaš svoje mišljenje.čime se u životu baviš? voleo bih da stavim ovo lupetanje u neki kontekst.

objavljeno ned, 27.06.2010 01:20 | autor: ilija7777

inače, ja sam informatičar, zato i reagujem na druge stvari, ne smem ni da počnem da analiziram tekst koji poredi net i flude, i sve to ukrašava pokušaj parafraziranja nekakvog političko ispljuvka koji pokušava da bude društveni ugovor. I eko-fejk moralizam. Jebote.

objavljeno pet, 02.07.2010 23:45 | autor: gordanac

Tri biblijske religije su judaizam, hriišćanstvo i islam. To je jedina veza među njima koju spominjem.
Razumem da misliš da je tekst - glupost.
Fine with me, hvala na čitanju, svejedno

objavljeno sub, 03.07.2010 01:30 | autor: JEBATOR

Hm, ja ne mislim da je tekst glupost, ali me ovo u komentaru "malo" čudi: Islam je biblijska religija? Možda po istom fazonu kao što je i Anna Anderson bila Anastasia Romanov. Da nisam nešto propustio na veronauci?

objavljeno sub, 03.07.2010 08:27 | autor: gordanac

Nije u pitanju veronauka, već prihvaćena "biblijska" činjenica o tri religije i te tri se smatraju i tretiraju "biblijskim religijama". Za razliku od ostalih (danas ili nekad) postojećih među ljudima koje biblija - ne spominje i ne smatraju se "biblijskim".

objavljeno sre, 07.07.2010 00:45 | autor: ilija7777

gordanče, ne vredjaj se, već ispljuni bolji tekst. padni žešće. padni bolje.

objavljeno uto, 20.07.2010 02:21 | autor: JEBATOR

A gde to Biblija pominje Islam? Ili je ovo iz nekog Retardićevog "Kratkog kursa o ljubakanju s Turcima"?

objavljeno uto, 20.07.2010 07:43 | autor: gordanac

Pa, morali bi malko - knjige u šake.
Evo elementarnih putokaza za početnike:
1.
http://en.wikipedia.org/wiki/Prophets_of_Islam
"Muslims regard Adam as the first prophet and Muhammad as the last prophet; (from the traditional interpretation of Muhammad's title Seal of the Prophets). Islam regards Jesus as a rasul (and sometimes as a nabi) because he received wahy (revelation) from God, through which God revealed the Injil (Gospel) to him.[1] Muslims have great respect for Jesus (known by the Arabic form of his given name as Eesa or Isa) and for his mother Maryam. They do not, however, regard Jesus as the son of God or as God."
2.
http://www.historyworld.net/wrldhis/PlainTextHistories.asp?historyid=ab85
"Both Judaism and Christianity consider the Hebrew Bible to be part of their sacred scriptures. Islam believes that the Hebrew Bible is the writings of the prophets of God but that the Koran is the ultimate prophecy given by God. "

Stari i Novi Zavet su takođe početnička literatura, s tim što je uobičajena preporuka da se prvo čita - Novi.

objavljeno sre, 21.07.2010 01:26 | autor: JEBATOR

Savet - knjigu u šake, kao potpuno suvišan vraćam pošiljateljki, očito njoj knjiga više treba, jer su joj glavni autoriteti "politički korektni", a suštinski bezvredni, a neretko i manipulativni tekstovi sa interneta. Otac, brat i zet su sveštenici, bar sam se knjiga u takvoj kući načitao, a onima čiji su izvori internet mogu kao diletantima da preporučim samo Sveto Pismo. Mada, i to mi se čini, u ovom slučaju, kao zaludna rabota. Dakle kad se manemo teoloških detinjarija i dnevno-političkih potreba autorkinih stranačkih dahija i njihove nostalgije za 500-godišnjim ašikovanjem s Turcima, što poturaju Srbima uz nadu da će im probuditi neki filogenetski Štokholmski sindrom, ostaju prilično patetični fakti. Nije dovoljno kačiti se za tramvaj biblijske predaje da bi se stiglo u biblijske religije, što Islam čini, jer bi onda u takve "biblijske religije" spadao i jedan Rastafarijanski pogled na svet, pa čak i Baha'i. Da ne pominjemo sve te male američke sektice. Biblija ne pominje Islam. Tačka. Biblija nije kanonska knjiga Islama. Još jedna tačka. Muslimani mogu da veruju u šta god hoće, a faktički veruju i to izričito tvrde samo u ono što im je došlo preko jednog čoveka, pa im više priliči naziv Muhamedanci.
Upitajte bilo kojeg obrazovanijeg Franjevca šta misli o "biblijstvu" Muhamedanaca pa će vam se čovek nasmejati, da ne pominjem ostale.

Ali kako je ceo ovaj blog privatni eksperiment u "low intensity social engineering" tehnikama, ulaziti u dublje rasprave, kad se u stvari gaca po internetom zagađenom plićaku otpadnih voda tranzicijskog sekularno-pomodarskog ekumenizma, tipa "da se ne bi osećalo strancom", bilo bi popuni "overkill".

Posle Konstantinovića i McLuhana, a i živeći pod vlašću srpske političke inkompetentokratije, ozbiljan čovek razvije šesto čulo za prepoznavanje otužno sladunjavog zadaha globalne palanke.

objavljeno sre, 21.07.2010 07:12 | autor: gordanac

Nećemo se složiti, naravno.
Vaša volja da "učitavate" u moje reči šta god vam padne na pamet govori (naravno) sve o vama, ali ništa o meni ili mojim rečima, te se teško može nazvati (ako uopšte) "razmenom argumenata" (ako uopšte).
Vi pišete o veri, a ja o istorijskim, proverljivim podacima o - religijama. Razlika je ogromna.
IQED

objavljeno pet, 30.07.2010 00:02 | autor: ilija7777

Proverljivi podatci o religijama? xD
Mi smo razgovor završili.

objavljeno pet, 30.07.2010 13:10 | autor: gordanac

"Proverljivi podatci o religijama? xD
Mi smo razgovor završili."

:)))))))))))
Idi, bre ilija7777!
kaže se - PODACI
ali - pošto ne razgovaramo, - ondaK ništa

Komentariši:
 

 
 

Korisnik

Nemaš MojBlog nalog?

Otvori svoj nalog ovde!

Lozinka

Link:

 





MojBlog