 objavljeno pet, 23.11.2007 07:37 | autor: Orpheus
"onda poslanik/ca ulaže amandman i krene da "skuplja" većinu za svoj amandman. (sve se ovo već desilo i dešava se u Skupštini)"
u mojoj svesti ova rečenica ne ide baš ovako. Ja bih to napisao na ovaj način i onda se poslanik, ukoliko nije član vladajuće većine džaba trudi da ubedi ostale da je njegov predlog dobar za narod i državu.
Jako cenim trud koji ulažete u cilju našeg informisanja, ali nadjem i po neku zamerku. Ne odnosi se konkretno na vas, već uopšte na one koji informišu gradjane Srbije. Pitanje je zašto uvek Indjija kao ogledni primerak?
Zašto ne, na primer, Jagodina. Bez davanja političkih konotacija, mislim da je gospodin Palma puno uspešniji od, izvinjavam se ako pogrešim prezime, Ješića.
objavljeno pet, 23.11.2007 07:48 | autor: gordanac
može i Jagodina, skroz ste u pravu, ima srećom još primera, nema nikakve "zadnje" namere, samo - link u folderu, a stvarno je svejedno! :))
objavljeno pet, 23.11.2007 12:17 | autor: kraljpajaca
jeste, potpuno je šašavo pisati post o - budžetu! Potvrdjujem.
objavljeno pet, 23.11.2007 12:18 | autor: kraljpajaca
P.S. A gordanac je gordanac i sa b-92, zar ne?
objavljeno pet, 23.11.2007 13:00 | autor: Iskreno (Neregistrovan) (Neregistrovan)
Vlada ne treba da se previse obazire na one koji su je izabrali.
Narod (gradjani) su stoka, sto je istorija pokazala toliko puta u poslednjih dvesto godina, pa je sad opste mesto.
objavljeno pet, 23.11.2007 14:05 | autor: gordanac
narod (građani) NISU stoka, nikako, a oni koji su izabrani moraju služiti javnom interesu (građanima) milom ili silom :))
to jest mogu sami da odluče da pokažu da znaju da su im građani poslodavac ilid a na to budu naterani...zakonom ili pritiskom...
objavljeno pet, 23.11.2007 14:06 | autor: gordanac
vidite, kralj pajaca, da se slažemo da je šašavo ! :))
ali, pisale su se i šašavije teme...
da, pišem i na blogb92, moj "nick" je
objavljeno pet, 23.11.2007 14:44 | autor: Danica (Neregistrovan) (Neregistrovan)
Imam iskustva sa porodičnim budžetom. Prvo se namiri država,raznorazni porezi, struja, grejanje, telefon, rate za exurziju i ostalo, a onda mi glođemo ono što ostane. A i država bi mogla da stegne kaiš!
objavljeno pet, 23.11.2007 15:42 | autor: Aleksi
Хвала на објашњењима. Имам и питање, ако може. Шта бива ако неко не планира потрошњу, иначе прописима одобреног новца, па грађани остану ускраћени за права која им следују? А, верујте ми, има таквих случајева...и не морате да одговор
80;те...само сам хтео да кажем да има и оних који забораве да од финансија траже паре које им припадају и тако "зезну" своје потчињене...
objavljeno pet, 23.11.2007 22:40 | autor: gordanac
mislim da znam na šta mislite, Aleksi...takvi problemi spadaju u pitanje "čija su moja prava?"
Mislim da (pojedinačno) za takve slučajeve može da pomogne Zaštitinik građana (ombudsman), tek je ustvari počeo sa radom, ali iskustva drugih pokazuju da on može efikasno da pomogne onim ačija su prava uskraćena, a tiču se javnih finansija
objavljeno pet, 23.11.2007 22:46 | autor: Aleksi
Хвала пуно на одговору. Поздрав!
objavljeno sub, 24.11.2007 19:50 | autor: saputanja
Postoje opstinski budzeti, gde je sve lepo isplanirano, u ovom slucaju, troskovi jedne ustanove kulture. Pa, na kraju godine, kad utanji budzet, i kad opstinski oci ne mogu da pokriju SVOJE racune, zakinu, kome drugom nego - kulturi. Navedeni razlozi na sednici skupstine opstine su bili: "pune su police knjiga u biblioteci, zasto jos da se kupuje i trosi!?", "sta ce nama biblioteka?", "dosta su radili ove godine!", "ne trebaju nam pozorisne predstave i koncerti, nista ih ne razumem!", "ako su obezbedili 4.000.000 din za investicije, snacice se nekako i sada!" ...itd..itd...40 odbornika je jednoglasno glasalo da se kulturi skinu 800.000 dinara (za period rada X/XI/XII-2007), a odobrili su samo troskove telefona 18.000 din. Nasih 800.000 din upravo popunjavaju opstinske finansijske dubioze.
Zato,
treba pisati o budzetima i retko dobrim primerima opstine Indjija.
A mene je sramota da potpišem svoj grad.
objavljeno pon, 26.11.2007 09:37 | autor: gordanac
saputanja, takav postupak je "na ivici" (ili sa one strane ivice) zakonitosti. Da nam je institucija revizora u funkciji (izabran je, ali nije još stvarno počelo sa radom tako da građani/ke vide efikasnost kontrole), onda bi ovakve stvari bilo lakše rešavati. Ovako, mogu samo da sugerišem da se izvrši pritisak da se taj novac - vrati u 2008.
objavljeno pet, 30.11.2007 12:26 | autor: Orpheus
Predlažem da sledeća tema koju budete obradjivali na blogu bude podela besplatnh akcija, jako zanimljiva tema.
|